苹果给老款iPhone降速,套路还是真诚?

  冬天,对哥这样的老款iPhone用户来说格外的冷。

首先,我们的爱机面临着一大问题:遇冷,就自动关机。 但很快苹果公司为我们找到了解决办法,通过升级系统就能改变这一现象,可伴随着新的问题来了——手机变慢了很多。为了证实手机变慢是由升级导致的,著名的跑分软件Geekbench做了一组测试,当iPhone 6s从iOS 10.2升级到 iOS 10.2.1之后,手机的速度就开始变慢。即便是去年刚刚上市的iPhone 7,在升级了iOS 11.2之后,也会变慢。(哥来教你们简单看懂上面的测试图:原来只有一个单一的最高峰值,而在升级了系统之后,变成了多个小峰值,说明从这个版本开始,iPhone 6s跑分出现了低分。)
哎,心塞……天冷,自动关机;升级,巨卡无比,感觉只有淘汰换新机这一条路可以走。

这似乎也印证着一个“阴谋”:苹果CEO库克的桌上有个小按钮,每次发布新手机的时候都会按一下,两年以上的 iPhone 立刻变卡,于是新手机销量蹭蹭蹭上涨。
不过没有证据的猜测都是胡说八道,所以就有较真的人开始了数据研究。

先是哈佛大学的一个学生发现每次苹果发布新机之后,iPhone变慢的谷歌搜索指数就会飚升!当然今年也不例外,在9月12日发布了 iPhone 8 之后,iPhone 6 、iPhone 7 变慢的谷歌搜索指数暴涨。数据就摆在这,段子成真也就不难了。
当地时间20日,苹果公司证实,确实有给旧手机降频的做法。但强调这是从技术角度出发,有意防止老旧机型意外关机的功能,从而延长旧机器的使用寿命。
有媒体将其翻译得更直白:我们确实把 iPhone 变慢了,但这都是从技术角度,为了你们好啊。

连动个手脚“反向升级”都是爱我的样子,苹果的良苦用心,广大用户你们感受到了吗?

反正这种做法让哥心里不痛快了,其中最重要的一点是,为什么每次在更新系统的时候,都没有告知我们这一点?
而且是待机时间重要,还是运行速度重要,这不应该是用户自己决定的吗?市场分歧如此之大,苹果有什么权利帮我们作出选择,你到底有没有在意过我们的知情权?! 而且哥不明白的是,意外关机啥时候叫做功能了?这不应该叫BUG吗?

此外,哥好奇的是,既然一切都跟电池相关,那旧手机换一块新电池,是不是就不会降速了呢?

国外一网友曝光自己的 iPhone 6s的跑分结果为单核 1466、多核 2512 分,但是拆机换了新电池之后,跑分结果却变为了单核 2526、多核 4456 分,性能几乎翻番。这么一看,更换电池确实是一种有效策略。

但对于不明真相的吃瓜群众根本不懂啊,手机慢了,我们更多会觉得手里这个老了,需要换个新手机了,谁会想着原来是电池在搞鬼?

所以苹果这个暗地里降速的做法,的确欠妥。毕竟对于用户老说,换一块600来块钱的电池,比换个新手机要划算得多。 更坑的是苹果还会这么干!苹果表示,此项功能2016年才正式应用在iPhone6、6s和iPhoneSE上,如今范围扩大到了iPhone7上,未来还会将这项功能扩充到更多的机型上去。

好吧,以前偷偷摸摸的改,以后光明正大的搞,不禁让老用户的“小宇宙”集体爆发了纷纷在网上声讨,甚至有人直接将苹果公司告上了法庭。事实上,还有技术大牛披露,每部手机都是有串码的,手机是老款还是新款,苹果都能知道,哪些手机应该升级,哪些手机不适合升级,苹果应该在升级的时候提出警告,从技术上来说这并不难实现。 一直以来,苹果的产品以向消费者提供最佳使用体验著称,这次真的让人失望了。

或许苹果天真地以为用户在意外关机和降频之间选择,用户一定会选择降频,没准纠结的人还会徒增烦恼,于是主动帮助用户解决了选择的烦恼,毕竟乔布斯经典的产品哲学理就是要“教育”消费者,认为消费者并不知道自己要什么。 苹果的电池门事件,再一次把苹果一直以来对用户的“强势”态度搬到台面。

比如,很多人或许已经忘记了,在苹果统治手机行业钱,大多数手机是可以很方便的拆卸、更换电池的。而iPhone 3G的面世,让人们换电池成本猛增了一大截。 再比如,iPhone 5已经不能更新到 iOS 11 这个版本了,更遗憾的是机器不支持这个版本的话,APP Store里好多应用你根本不能使用。更遗憾的是,不仅仅是苹果一家公司这么干,这种情况在数码产品领域并不罕见。

按照这种逻辑行为,难免让人回想到在工业时代曾一度流行的“计划报废”恶行。(一种工业策略,有意为产品设计有限的使用寿命,令产品在一定时间后寿终正寝,以让使用者更新换代,在上世纪常被认为是企业家赚钱的伎俩。)

“计划报废”策略如果沿用到智能手机上,那确实完整的契合当前的智能手机厂商的销量大战上。

哥用一个灯泡的商业故事,简单说明下这一策略。

1924年,当工业技术足以让灯泡寿命达到2500小时的时候,飞利浦等灯泡厂商凑在一起成立了一个组织,要求各大灯泡厂商将寿命控制在1000小时,以卖出更多灯泡。一直到1942年,人们才发现了这个联盟,后来美国政府将这个联盟告上法庭,这个联盟才在名义上告一段落。

看到这里,估计你已经在狂吐槽这些奸商们了。正所谓“旧的不去,新的不来”,赚得盆满钵满的永远是偷偷数钱的商家。好怕科技大佬们凭借着技术和大数据,在看似合理的程序之下,慢慢吞噬着用户的选择权,还美名其曰“为用户考虑”。

今天,大家对苹果口诛笔伐也警示着那些唯利是图的企业,损害口碑的做法肯定会伤害用户信任,并不是一家公司的营销之道。希望各家公司还是老老实实靠保持产品创新和技术的领先,贴近用户的需求,抓住用户的心,毕竟现在的用户并不好忽悠,不然失去市场是早晚的事。

Related Post

Leave a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注